澳门赌场在线门户主页

“赌场在线 琢玉学生论坛”是中国人民大学“求是学术”书院系列论坛之一，旨在为学生搭建跨学科、全学程的学术研习平台，鼓励学生自主学习，潜心学术，积极探索，相互切磋，促进“生生、师生、师师”之间的社会交往和学术交流。

第二届“赌场在线 琢玉学生论坛”于11月16日-17日成功举行。论坛分为“学术书评与读书报告点评会”“学术论文报告会”“‘求是-强国’学术项目中期答辩会”和“优秀学位论文写作经验分享会”四大版块。

征文结束后，论坛举办之前，书院组织教师和优秀研究生以手写形式，在本科生学术作品上写上细致的反馈意见，重建师生之间、生生之间有温度的学术交往。论坛上，书院邀请教师和优秀研究生对本科学术作品进行深度点评，重在指示门径和方法，助力本科生走对、走好学术写作之路。

本期推送将展示6位作者参与论坛活动的感想体会，以及他们对于琢玉论坛的建议和期待。

哲学院2022级强基计划哲学专业甄凯

在本次论坛中，我收获颇丰。其一，我有效地提升了自己的表达效率和表达能力，做到了清楚地展示自己的观点。其二，这次论坛提供了一个回顾自己写作的机会，审视自己过往的写作是否清晰、自己对自己的所学所思是否足够了解，进而提升自己之后的学术研究。其三，这次论坛为我提供了和老师进行交流的机会，让我能够倾听来自他人的批评声音和改进建议，这是非常有价值的。

关于论坛我有两点建议。其一，可根据不同学术领域设分论坛汇报，提高学术交流的针对性和专业性；其二，可扩大征稿范围，如面向京内或全国各大高校人文类专业学生，扩大学术交流范围，增进同侪相互借鉴沟通；还可邀请其他高校和科研院所学者参与评审，扩大论坛影响力。

澳门赌场在线门户主页 2024级人文科学试验班专业黄文迪

这次论坛对我提升很大。首先在汇报能力上，这次论坛帮助我增强了信心。因为我的汇报是偏个人理解感受性质的，内容比较繁杂，但是我仍然完成了梳理。我想我因此更懂得要抓住一个重点问题来讨论，要敢于进行取舍。除此以外，在回答老师们的提问时，我明白了最为重要的是认真的思考和真诚的探讨，不要害怕局限性。正是在探索和承认有限中才能更好地书写丰满。

我在本次活动中感触颇多。首先，我完全没有想到能入选，我觉得这是老师们对我们本科生极大的鼓励，所谓“被温柔且严肃地对待”。论坛的包容性超出我的想象。同时我也看到了很多优秀的师兄师姐的作品。这次的论坛既保护和鼓励了纯洁的灵感，又让我敢于在敬重的同时产生对于学术的野心。

关于论坛，我有两点建议。首先，可以把读书报告组和论文组汇报的时间分开来而非并列，使大家能够听到所有的内容。其次，希望每一场同学的汇报可以有至少一位相关专业的师长在场，哪怕是读书报告。因为内行的师长或许可以做出更好的点评，或许可以通过提供奖励的方式鼓励更多专业的老师、师兄师姐参与。

哲学院2021级强基计划哲学专业陆晨阳

这次论坛提升了我对论文写作的理解。老师们对语言表达的要求，和绕开表现看实质的评价，都让我明白学术研究更重要的是解决真问题，而不是故弄玄虚。同时，我对时间的掌控能力，和聚焦重点的能力，也在答辩的训练中得到了提升。

最令我感动的是老师的评价。老师的点评不仅仅是指出问题，更多的是帮助我们进行进一步的修改完善，从而能够让这篇文章在未来能够表现得更好，这令我十分感动。尤其是一些老师研究的并不是这一领域，但也能够给出非常专业且帮助很大的建议，能让人感受到老师非常关心我们的成长。

我认为评分机制可以更加完善。在本次论坛入围和评奖过程中，存在不同学科、学科内不同方向老师打分整体区间不一致的情况，从而导致入围和获奖情况可能无法体现学生的真实水平。因此，在之后可以采用标准化的方式，按照方向将老师的打分进行标准化处理，以减少组间误差。

文学院2022级强基计划古文字专业熊静雯

在答辩之后，我意识到自己还存在着许多不足。一是忽略学术背景，面对其他专业的老师同学，我没能将一些专业性较强的问题说清楚。二是发言不积极，在答辩过程中我没能更多地表达自己的观点，而是更多地聆听老师同学们的观点，可能导致老师同学们不能很好地知道我的看法，从而导致疑惑不能得到解决。三是临场反应能力欠缺，不能很快地组织一套较为成熟的发言内容，导致不能很好地展现自己的学术能力。

同学们的汇报十分精彩。其中有一位同学提到了一个有趣的比喻，他说学历史的人有可能最后会变成一个学识渊博的流浪汉。这令我印象深刻，引发了我对于人文科学学科意义和价值的深入思考。同时，琢玉论坛上师生近距离接触，互相讨论的良好氛围也令我十分享受。

琢玉论坛在各个方面都十分优秀，而唯一美中不足的是报告时间设置的有点短。在读书报告分会场，社会科学方面的老师较多，人文学科的老师较少。所以如果能有更多的时间来仔细报告，补充背景知识，或许更有利于老师和同学们的理解。

历史学院2021级强基计划历史学专业张涵之

我觉得这一次论坛做的很好的一点是严格限时15分钟，因为如何在短时间内准确表述自己的观点和思路是很重要的一项能力。在以往参加的很多活动之中，实际上碍于各种阻力很难去真正保障一个发言的限时。我觉得本次论坛能把这一点做到是非常棒的。

令我印象最深刻的大概是本次论坛中的同学提问环节。这意味着底下的同学们往往不仅是在认真听取汇报同学的发言，也认真阅读了所提交的学术论文。更重要的是，提问的同学与汇报的同学在学术观点和思想上产生的交流与碰撞，这一点在当下来说是难能可贵的。

希望未来论坛可以进一步拓展涉及的学术领域。不仅仅是在人文学部内的交流，可以进一步扩展到全校的交流，让不同学科不同专业的同学能有进一步的思维碰撞的空间。另外，希望能保持这一次的手评传统，不仅仅让入围的同学，也让所有参与投稿同学都能收获更进一步的指导。

历史学院2022级“政治学—历史学”双学士学位实验班谈际冉

这次论坛提升了我论文汇报的能力。第一次是以无PPT的模式进行现场汇报，大大提升了我的口头表述能力。同时，通过聆听其他同学的汇报，我对重要学术概念的认识得到了深化，如科学革命范式、长时段视野等等。论坛作者们的侃侃而谈，老师一针见血的点评，让我不仅在学术上有所收获，还提升了自身的论文汇报能力。

我在本次论坛中对于主办方的周到感触颇深。主办方组织了一批老师对我们的论文进行手批，并将这些手批稿发到学生手中，这种反馈方式让我眼前一亮。我认为主办方的做法十分有必要。通过看手批稿，能让大家更加深刻理解自己论文的不足与长处，从而更好地再出发。

主办方工作十分周到，考虑充分！建议的话，希望能增大征稿量。校内同学征稿似乎不是很积极，可以考虑如何能够吸引和鼓励更多同学提交稿件。优秀的稿件是论坛的生命力所在，希望征稿越来越多，让赌场在线 论坛越办越好！

第二届“赌场在线 琢玉学生论坛”圆满落幕。同学们盈科而进、琢玉成器，让论坛成为了一场有温度而不失严肃的学术盛宴，成为了一次有广度而不失深度的跨学科师生从游。再次感谢参与琢玉论坛的所有师生们!